Código Da Vinci "do cinema, proibição e Jesus Cristo
Eu acho que é o primeiro na história do cinema um filme que causou tanto de um tumulto no religioso sectores da nossa sociedade. Que mesmo a igreja católica local iniciou as suas jogadas anúncio comercial consternação a que não seja sua seguidora da sorte, aceitando idéias a partir deste filme. Honestamente eu não tenha lido o "Código Da Vinci", mas já ouvi muito sobre isso desde um par de anos atrás. Também houve um tempo em que era tão popular que quase todos os habitantes do MRT estavam lendo o livro disse. Mas de qualquer maneira eu não tive chance de lê-la apesar do hype.
Sobre o filme vou tentar ser objectivos, neste ponto relativo. Não li o livro, mesmo que o assunto para a sua sinopse, eu não tenho um ponto de referência se o filme foi fiel ao livro ou então não vou apenas basear a minha opinião sobre o filme propriamente dito.
Com um grande elenco ensemble, eu esperava muito grande agindo aqui. Tom Hanks como Robert Langdon estava fora de qualquer maneira, quero dizer que ele é ótimo ator, mas eu não recebi aqui para ver sua grandeza desde o personagem de alguma maneira, não lhe cabem. Audrey Tautou é uma das minhas favoritas desde que eu vi Amelie, e essa é a primeira vez que a vi em um ato de Cinema Inglês. Ela fez muito bem aqui como Sophie Neveu, quase me esquecia sobre ela wathcing filmes anteriores dela aqui. Apesar dos grandes atores sobre o papel protagonista, eles foram ofuscados, em termos de agir, pelos outros personagens aqui como Ian McKellen como Sir Leigh Teabing, que nunca parecem-me desiludem com seus papéis e Paul Bettany como Silas, o monge assassino flagelante, onde você pode realmente sentir a sua auto-infligido dor apenas observá-lo.
A estimulação do filme foi decepcionante durante todo monótono. Sim, existem preensão raros momentos em que eu mesmo ouvi algumas pessoas assistindo na verdade gritar de surpresa, mas em momentos em que você pensava que a ação estava prestes a intensificar-se, de alguma maneira ele não consiga fazê-lo rapidamente e desce de volta ao seu tom monótono. Acho que Ron Howard estava sendo cuidado em ser fiel ao do livro a que este não se arriscava acrescentando algumas sabor ou como tempero para o filme não deve ser criticado pelo livro que era demasiado legalista Hollywood-ish. Mas esta resultou em uma seqüência de alguma arrastando. Houve realmente um cara roncando no banco da frente!
Boa coisa, se não para a história, mistérios e resolver problemas enredo do filme, eu teria de dozed. O que mais, penso eu, para aqueles que leram o livro, que já sabia o que aconteceu. Eu poderia imaginar que era apenas uma de leitura através do romance. Mas, apesar da história da torcer e virar, Chase e funcionar, não se afigura para entregar a intensidade que estávamos esperando para ver até o final.
A partitura musical que ainda não foi grande. Eu senti que não estava ali mesmo, mas os que já ouviram não eram algo de novo para os ouvidos ou é muito semelhante a alguns filmes do passado. Não quebrar esse fundamento.
Eu fiz gozar alguns dos flashbacks históricos, e achei que eles eram bem feitas, mas não foi suficiente para mergulhar em que "Da Vinci" ideia, que esse grande artista fazia parte de uma sociedade secreta para proteger te santo graal. Na verdade eu pensava era mais sobre este moview Leonardo Da Vinci e suas obras. Acho que eu pensava que era errado e tudo sobre o Santo Graal
Se este era um Oscar de filme destinado podadas, afigura-se a falhar o seu objectivo para mim, pareceu apenas um filme normal, pelo que não espetacular.
Agora a minha opinião sobre a proibição do filme, este eu tenho para dizer. Quanto mais você realizou um filme como esse tabu proibido ou, mais as pessoas gostariam de ver isso. Se os setores religiosos, católicos ou não estão confiantes de que estão a pregar ou ensinar é a pura verdade. Não devem ter medo de qualquer idéia de que pode persuadir seu seguidor da crença.
O filme bateu uma certa coragem, uma vez que lida com um grande histórico e religioso ícone, Jesus Cristo. É como a reação dos muçulmanos, quando Maomé era ilustrada em um desenho animado. Mas se acredita que o filme diz (Dan Browns já disse que esta é uma ficção), ou não, cabe a cada pessoa que busca a verdade para eles próprios.
Tags: Filmes
23 de maio de 2006 às 1:22 pm
medyo decepcionado din Ako sa filme. pa naman animado akong panoorin. mas ok pa pala siyang basahin.
23 de maio de 2006 às 1:59 pm
Código Da Vinci "é tudo ficção. Uma grande decepção.
O melhor recurso de verdade absoluta é a Bíblia em si.
A propósito, mano. Estou indo para Israel esta outubro. Vou arranjar-lhe um 2.000 anos de idade artefatos :-)
1 Corithians 1:18
Para a mensagem da cruz é loucura para os que estão de perecer, mas para nós que estão sendo salvos, é o poder de Deus.
23 de maio de 2006 às 2:35 pm
até agora, consistente ang * * feedback negativo na narinig ko de amigos ah, incluindo a presente revisão. parão tinatamad nd tuloy Ako para panuorin hehe mas nakatatak sa utak ko Yung emoção na binigay nung livro. tipong hindi mo SiYa bibitawan talaga eh ao contrário deste filme na naging arrastando.
Eu gostava de ler "anjos e demônios" mais de "O Código Da Vinci", medyo decepcionado nga Ako nung Ito Yung ginawa nilang filme ... bem, mas se sikat KASI da vinci hehehe!
23 de maio de 2006 às 5:59 pm
ferdz bem, foi profetizado na Bíblia que naman crentes serão enganados. Eu não estou indo para entrar em endtimes cenários, mas sentimo-nos como Hollywood pode desempenhar um papel de enganar as pessoas e movê-los longe de sua fé.
não é a primeira vez que uma tentativa deste livro. caminho, caminho de volta, não havia "sangue santo, santo graal". em qualquer caso, que estou desapontado por Tom Hanks, um dos meus favoritos, decidimos assumir esse papel. Li o livro, entre outras obras de Dan Brown, e sinceramente, acho que é um trabalho de "facção", ou aquilo a que chamamos o híbrido de fato e ficção. Michael Crichton é que o tempo todo com o seu tecno-thrillers, mas mr. castanho amarras perigosamente porque ele brinca com as pessoas da fé.
24 de maio de 2006 às 11:29 am
i havent assistiu o filme ainda. i tu ter lido o livro ... ele didnt excitar-me tanto, mas nagustuhan ko pa nga anjos e demônios ang, como o olho ...
Acho que com os ouvidos e os feedbacks iva filme sendo proibido aqui em Manila, os maus pensamentos vão ter segundo Makati qc ou apenas para ver isso. hintay ko nd lang ang dvd cópia hehehehe
24 de maio de 2006 às 1:03 pm
- Provavelmente, para aqueles que irão vê-lo, o decoumentaries feita pelo geográfico nacional deveria ser vista apenas uma condição prévia para eles a não ser que "chocado". mesmo assim, parece que fez apenas um filme normal para mim.
25 de maio de 2006 às 12:05 pm
i dissapointed estava tão bem quando eu e minha mãe assistiu o filme. eles suprimidos alguns pontos essenciais baseado no livro - em especial o cryptex, quando deveria ter sido 2, em vez de apenas 1.
Quando li o livro, que é onde eu senti o mistério e suspense da história (embora sabendo Dan Brown, de todos os seus "bons" acabou por "maus" no final.) i quase adormeceu enquanto vê-lo . risos.
como para a fé, hmm vamos simplesmente dizer que não há um forte alicerce para se abalou. hehe
26 de maio de 2006 às 9:45 pm
Os livros são cada vez melhores do que filmes!
Eu li o livro em um dia. Eu não podia parar!
Mas eu levei-o para o que era. Ficção e ao longo do caminho eu aprendi algumas coisas. Realmente não quero ver o filme. Estou certo de que irá se decepcionar!
29 de maio de 2006 às 1:00 pm
O filme não foi tão impressionante como eu esperava. Tal como outras pessoas, eu esperava mais da obra de Leonardo revelou a ver realmente o argumento apresentado no livro, no entanto, fiquei consternado ao ver apenas alguns e nem sequer suffucient. Eu assisti o filme, porque eu estava curioso porque a Igreja Católica proibiu-o. Eu queria ver o efeito do filme para mim, mas depois de ver isso, eu tinha lido o melhor livro para responder às minhas perguntas. Não li o livro e ainda acho que eu tenho também, agora. Eu sou um adepto da Fé Cristã, por isso, para ajudar as pessoas a entender bem esta ficção, eu sei que tem de mim mesmo. Brown disse que é apenas uma ficção, por isso, sugiro, em vez de ter medo de sua fé a flutuar, melhor vê-lo com os mais jovens e ver a ficção delibrated no filme.
29 de maio de 2006 às 1:50 pm
isa lang po ang masasabi ko mano ..
O H UMANITY de JESUS, sua identidade, seu ministério e as especulações sobre ele não é segredo ...
Se você iria estudar a Bíblia e cavar mais fundo você vai descobrir por si mesmo o seguinte: existe realmente nenhum código, sem segredos.
Deus quer que você conhece ele
Tome cuidado cara
29 de maio de 2006 às 7:49 pm
Yung boardmate ko tinanong ko kung maraming siyang kasabay nd nanood, SABI niya Puno gralha sinehan noong pinanood Nya da vinci, tapos tinananong ko SiYa ano ang reação Sistema de nanaood nung tapos nd palabas, SABI niya, wala lang, tahimik gralha Todos, hehehe. Kaya ano ibig sabihin freira?
31 de maio de 2006 às 11:48 am
Eu havn't assistir o filme ainda pero pra yta Sobre ky Jesus na pinapalabas nilang "GAT" cometidos na polpa relacionamento com outras pessoas. Da Vince kung humano é apenas um nkagawa cya Sistema de pinturas religiosas' di DPAT sapat n base Yun patunayan pra tudo o que ele diz é verdade. Ang artista maio pagkakataon malikot ang isip me dagdag ou bawas. Leia a bíblia ou antigos pergaminhos me dito sapat na base. Tama si Ferdz bkit k naman bsta mag papanic (filiação religiosa) kung ang membros da igreja em maio panindigan sa kanilang paniniwala o natatakot kyo dhil «sólida DI NYO doutrinas?
1 de junho de 2006 às 4:59 am
Eu só vi o filme na semana passada ... bocado decepcionar, não pareço eu espero ... .. sinto como se vê parte 2 do tesouro nacional, mas pior do que isso:-P talvez eu sou budista e não entrar no mais profundo do cristianismo. só uma coisa que eu gosto no localidades a r o filme fantástico, bonito configuração :-))
19 de dezembro de 2006 às 12:12 pm
o filme só brinca com a sua fé se você deixá-lo
21 de janeiro, 2008 em 11:10 pm
O Código Da Vinci filme é tão incrível que não se atreva diss ele.
21 de janeiro, 2008 em 11:10 pm
O Código Da Vinci filme é tão incrível que não se atreva diss ele.